除甲醛网,森林去除甲醛,吸甲醛植物
除甲醛网,光触媒除甲醛,森林去除甲醛论坛

质量监督检验中心:空气净化器除甲醛基本无效是真的吗

时间:2014-11-20 16:52 作者:中国除甲醛网 点击

由国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心组织进行的我国首次空气净化器主要性能测评结果近日发布。调查结果显示,空气净化器除甲醛“基本无效”。

空气净化机器
空气净化机器

空气净化器无法除甲醛

为了保证测评活动的公正性,这次测评工作采取按照电子商务销售平台的自营产品的销售量排名自行采购的形式,依据国家空气净化器净化性能检测评价方法,重点检测空气净化器的PM2.5和甲醛的净化能力,空气净化器的净化寿命试验正在进行中。

为了保证整个测评工作的公正性,国家中心于7月23日从苏宁电器电子销售平台按照自营产品销售量从高到低选择的十台净化器,主要有市场上热销的主要品牌十个品牌,其中有7个国外品牌,三个中国品牌,检测经历一个月时间。

这次测评的十台净化器中有七台标称有净化甲醛的功能,按照检测的去除甲醛的洁净空气量结果看,七台净化器去除甲醛的基本上没有什么显著效果,效果最好的一台净化器,CADR值为29m3/h,按照这个数据,在15平米的房间里,开机1小时,理论上空气中的甲醛降低也达不到50%,在室内有甲醛释放的情况下,实际使用效果会更加差,市场上大部分的空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。

试验条件“理想化”导致结果不同

中国国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生曾在接受媒体采访时表示,市场上大部分空气净化器宣称的除甲醛效果近乎为零,“净化空气污染物的CADR值至少超过60m3/h,才会见效。家居甲醛又不断释放,实际效果可能连29m3/h都达不到。对家用空气净化器而言,净化甲醛的卖点尚停留在纸面。”

那么,为何不少空气净化器生产厂家仍信心满满地宣传自己的产品能够除甲醛?据了解,不少厂家提供的产品除甲醛的试验数据是在封闭实验箱中获得的,在箱中注入甲醛,再用空气净化器开机工作,得出实验结果的数据。可见,试验测试条件与实际使用环境的悬殊落差,净化效果自然大大缩水。

过滤PM2.5技术已十分成熟

在中国,近些年由于生活水平的提高和覆盖大半个中国的雾霾影响,越来越多的人选择购买空气净化器。商务部数据显示,仅今年上半年,空气净化器销量翻了近一番。从测试结果看,高效过滤器净化室内空气中的PM2.5技术已经十分成熟。

从参与测试的十台空气净化器的净化技术看,基本上都是高效过滤技术,而且九台的洁净空气量都在每小时100立方米以上,说明空气净化器对净化室内空气中的颗粒物是有效果的。报告提醒消费者,不是洁净空气量越高越好,根据自己的房间大小和性价比进行选择,洁净空气量在每小时100立方米以上的,适用于15-20平方米的房间,开机一小时可以使室内空气中的PM2.5降低90%以上。

并不是价格越贵的空气净化器效果就越好。来自权威部门的测试数据显示,最畅销的10台空气净化器,价格最高的产品标价4047元,去PM2.5的CADR值排名第四,CADR值达到221m3/h,但性价比排名倒数第一;销售价格最低的一款499元的空气净化器,去PM2.5的CADR值是110m3/h,性价比排名第二。

据悉,国家中心实验室将在模拟自然环境条件下,将在净化器不间断运行过程中,定时测试净化器净化性能的下降情况,及时向社会发布。空气净化器的净化寿命决定了净化器的使用效果和消费者的使用成本,但是由于净化寿命试验是一个比较复杂的过程,国家中心实验室将认真进行每一次试验,及时准确的发布试验结果,为消费者提供真实可靠的消费信息。

然而。。。。

“去除甲醛99%”“高效除PM2.5”……近两年,受雾霾影响,空气净化器日渐受到热捧,而动辄五千、甚至上万元的产品效果真的有宣传的那般神奇吗?

近日相关部门首次发布的我国空气净化器主要性能测评结果显示,空气净化器净化空气中的PM2.5技术相对成熟,而清除甲醛功能基本属“忽悠”,没有显著效果,价格虚高、夸大功效等问题突出。

去除甲醛99%?只是卖点

记者在北京市某电器卖场前门店空气净化器柜台看到,货架上摆放着二三十款的空气净化器,价格从不足千元到近万元不等。不少厂商的大海报上印着“去除甲醛99%”“彻底分解无残留”“智能除甲醛”等,下面附有各种带有字母、英文的“先进技术”。

记者以装修完房子需净化空气为由询问。促销人员随即推销一款标价5499元的某进口品牌空气净化器。在宣传资料上,这款型号为AC4076的产品过滤甲醛率高达99.1%。

记者询问店员“效果能否达到这么好,数值如何得出”时,店员表示“这款是进口的,都是权威实验室检测的数据,真实可信,放心用就行”。

那么,实际使用中除甲醛效果真的如此理想?国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心(下称“室内环检中心”)主任宋广生给出了颇为悲观的答案:“大部分空气净化器宣称的除甲醛的效果几乎没有。”

据了解,室内环检中心于7月23日选择了十台净化器,进行了1个月的测试。检测报告显示,十台净化器中有七台标称有净化甲醛的功能,按照检测的去甲醛洁净空气量(CADR)结果看,这七台净化器都没有显著效果,其中包括AC4076的同类产品AC4074。效果最好的一台净化器在15平方米的房间里,开机1小时,理论上空气中的甲醛降低也达不到50%,CADR值仅为29m3/h。

“一般去除污染物的CADR值得超过60m3/h才有显著效果。在室内有甲醛释放的情况下,实际效果会更差。大部分空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。”宋广生说。

千元左右净化器性价比最好

据了解,空气净化器国家标准规定,其性能指标用“洁净空气量”(CADR),以m3/h表示。空气净化器对可去除的每一种空气污染物,都有一个对应的CADR值。CADR值能够直接、科学反映出空气净化器的真实净化能力,数值越大能力越强。

由于空气净化器效果难以直观验证,鲜有产品标注较为专业的CADR值,导致很多市民选择空气净化器时无所适从。市民刘林表示:“自己无法辨别一款机器到底效果如何,在这种情况下,为了心安,只能买个价格相对高点的。”记者采访发现,刘林的想法颇具代表性。

空气净化器,真的是价格越高越好吗?

“室内环检中心”的测试结果给出了答案:净化性能和价格高低没有关系。记者在检测结果统计表看到,价格最高的一款某国外品牌产品价格4047元,PM2.5的CADR值排名第四,但性价比排名倒数第一;而销售价格最低的一款499元的空气净化器,测试中PM2.5的CADR值是110m3/h,性价比排名第二。 

从测试结果看,高效过滤器净化室内空气中的PM2.5技术已经十分成熟,参与测试的十台空气净化器基本上都是高效过滤技术,而且九台的CADR都在100m3/h以上,说明空气净化器对净化室内空气中的颗粒物是有效果的。

业内人士表示,净化器成本并不高,但标价在七八千元的不少见,价格虚高现象较为严重。“要根据自己房间大小合理选择,这次检测效果看,千元左右的净化器性价比最好。”宋广生说。

没有权威的检测机构

今年上半年空气净化器销售增长接近一倍,市场一片繁荣。繁荣的背后,空气净化器市场的乱象不容忽视,涉嫌虚假宣传、盲目扩大功效现象普遍。记者在部分空气净化器品牌宣传册子上看到了第三方检测报告,而大多数产品只有厂家自己的宣传。

在上述AC4076产品册子上标注,“99.1%”结果是在“1m3封闭箱中注入甲醛,开机作用3个小时,测定成分浓度变化”。数据根据第三方检测机构、广东省微生物分析中心检测。

记者联系广东省微生物分析中心询问空气净化器检测事宜。其工作人员给记者发来一张“委托检测登记表”和一张“空气净化器报价单”。报价单上显示有CADR值(颗粒物)、CADR值(甲醛)、甲醛、苯等各项检测项目,价格从500元/时段到2500元/时段不等。“可以自由选择自己愿意检测的项目。”

专家表示,空气净化器没有权威的检测机构,企业根据自身选择检测某个数据,甚至夸大净化效果等现象不可避免。再加上第三方的检测单位鱼龙混杂,容易掺杂商业利益,难以保证检测结果的准确性和公正性。

专家提醒,选购空气净化器的基本要求是无毒无害、安全、CADR值有效合理,要根据室内污染物、房间使用选购产品,并在使用过程中注意及时更换过滤材料。

    中国除甲醛网,森林去除甲醛,吸甲醛植物

    热门排行